畫簷蛛網

昨天看到電視新聞，馬英九指著一個報導還是報告說，如果在路上隨便問四個人有關國家認同的問題，會得到四種答案，有人會說自己是台灣人、有人說是中國人、有人說是華人、還有人會說是漢人﹝他應該是來鬧的吧！﹞。

我沒繼續看馬先生的結論是什麼，這段話讓我想起以前在Sheffield唸書時，學生們聚在一起閒聊時，最怕人家問我念的科系是什麼。因為往往大家一聽到我念的是政治系時，都會一副不可置信的表情，進一步知道我的組別是國際研究(international studies)，大多數人眼睛便會閃耀出嗜血興奮的光采，迫不及待的問我一堆關於政治的看法，尤其是最敏感的統獨問題、台海關係。

回台灣以後這種情況還是持續發生了一段時間，只是內容縮小成對藍綠的看法。我非常確定這只是大家想要討論這種敏感議題的一個藉口，因為不習慣成為目光焦點，也不喜歡披著學術的外衣便開始發表一些自己也不確定的言論，通常我會設法儘快的轉移話題，但大多數的時候，其他人還是很堅持這類的話題。

如果大家議論爭辯的內容關於主義、理想、意見，那交換彼此的觀念是件好事。若是關於藍綠的鬥爭，在馬英九裝扮演繹一個道德高尚、溫文儒雅的藍軍台柱時，可以在當他想要當好國民黨主席、想在藍軍陣營鞏固好自己的地位時，隨時拋棄自己台北市長的身分，隨便群眾想要街頭抗議到何時，忘記自己也曾任法務部長、堅稱自己是多守法的角色；在陳水扁總統打著民主鬥士、反貪抗腐的旗幟時，卻爆發一連串的弊案、繼續往顧民意、一意孤行，輕易的忘記前人的努力、年輕時的理念，讓台灣民主改革、清廉執政的夢想徹底碎裂，政黨輪替最終只是讓政客扒糞挖牆，證明相互監督廉明政府的理想只是一個大笑話，我是真的不懂，何苦為了一些骯髒污穢、見風轉舵、早就將理想拋諸腦後的政客，壞了自己真正重要，美好的友情、親情、愛情。

生活在台灣的人，應該是全世界屬一屬二熱愛政治議題的人了。民眾們其實搞不清內閣制跟總統制的差別、不知道聯邦跟邦聯有何不同、沒想過在資本主義跟共產主義間還有其他的可能性、228跟美麗島事件究竟發生了什麼事跟現在有何關係漠不關心、對大部分政治人物提出來的公共政策其實也一點都不關心，但是卻對任何大小政治相關議題抱持高度熱忱，從除了長期受中共武力犯台的壓力而必須關心政治情況之外，電視上政論節目過多，及像2100跟文茜小妹大這類煽動性高的節目的存在也是勞苦功高。

在我眼裡，無論藍綠都一般人一樣，他們的職業別是政治、工作內容是當好一個能續任的、有前途的政治人物、以延長職業生涯。當然心態也跟一般上班族一樣---工作，是為了賺錢。甚至，他們因為有權勢、有管道，而且這工作能做多久不確定，所以就必須要能抓到機會就大撈一票。

支持藍或綠完全無法代表我們支持的是統或獨、貪污或是清廉，在我看來政客的荒唐，只是讓這個話題變髒變臭。對於認同方面的討論也是一樣，大多數的人其實沒想太多，這又是一個政客拿來操弄選票的小工具而已。

從小生長的環境，讓我自然而然認為自己是台灣人，從不懷疑。直到後來上五專，讀的是新聞學校，接觸政治學、國際關係、新聞議題等等，才突然認真思考這件事。也許之前經歷過不確定的一段日子，但是當我在英國有機會和所謂的中國人相處、和其他亞洲華人往來、到上海見識到理論上開化、進步的大陸人，至少讓我清楚知道，我對自己的認同絕對不是中國人。

「文化認同不等於國家認同。」從國中開始，便對中國文學產生相當大的興趣，大學讀的是中國文學系之外，我終於得以親眼見到從小在詩詞裡讀到的西湖，感動得無法自己、熱淚盈眶。但我不會因為這樣就胡亂認為自己是中國人。不過在台灣太熱血沸騰的政治環境下，僅是表達自己的政治認同，有時都是太危險的作法。

政治議題不是不能講、不能討論，只是大多數人對於選邊站的決策，比對理想、觀念、是非還要在意，對於細節既然不關心、彼此的意見交流也不是重點，大家都擁有自己堅固不可動搖的立場，也都想去撼動批評對方的。

為了政客私自的利益而迸發的衝突已經太多，我願坐壁上觀虎鬥、那個總是閉嘴不發表意見的孬種，也不願意跳入那個渾濁的泥坑，裹一身厚重黏膩的污穢。


我是台灣人《台灣製造‧紐澤西加工》